我们擅长商业策略与用户体验的完美结合。
欢迎浏览我们的案例。
韩国通信委员会(KCC)表示,将对韩国三大应用平台——谷歌、苹果、One Store 展开调查,以了解其是否违反了韩国法律对禁止在 APP 中强制使用某一支付方式的规定。
据 KCC 称,这一调查将会从 8 月 16 日开始,若应用平台仅允许某一支付方式存在,或拒绝 APP 使用第三方支付,都将可能被视为违反《电信法修正案》。在一份声明中,KCC 强调:“如果调查结果被判定为违规,委员会计划通过罚款、强制纠正等严厉方式加以制止。”
调查的起因源自 5 月 17 日 KCC 收到的一则投诉,在该则投诉中,不少开发者反映谷歌强迫自己使用谷歌商店的支付系统,并要求其删除第三方支付的链接,好让谷歌从中收取 30% 的分成费用。
典型的例子是 Kakao。上个月,韩国最大的社交公司 Kakao 在递交 KakaoTalk 的安卓版更新请求时,被谷歌以其它理由拒绝。无奈之下,Kakao 不得不删除第三方支付的接口。另外,韩国音乐、网络漫画和电子书等方面的开发商,也将近期内容价格上涨的原因归咎于谷歌的强迫性支付政策。
韩国是全球第一个打破应用平台支付垄断的国家。在去年 8 月份,韩国就高票通过了《电信法修正案》,从法律层面要求应用平台开放第三方支付渠道。随后,谷歌、苹果相继做出回应,表示遵守当地法律,将授权允许“仅在韩国市场中分发的 App 接入第三方支付渠道”。
与外界想象的“零分成”不同,尽管引入了第三方支付,但谷歌、苹果依旧能从第三方支付渠道中获得 26%-27% 的分成费用。原因就在于,《修正案》虽说禁止了应用平台垄断支付渠道,但并未禁止应用平台收取其他费用,这实际上给了谷歌和苹果解释的空间。
在谷歌看来,原本的 30% 抽成是由平台“建设费”和“支付分成”两部分购成。虽然使用第三方支付渠道能免去支付分成这部分费用,但开发者依旧要承担平台建设费。而该费用主要用来帮助抵消 Google play 运行单独计费系统的成本,以及“继续投资 Android 和 Google Play 商店”的资金。
谷歌方面还表示,虽然对 Google Play 商店中实际销售的应用或数字内容抽取 30% 的支付费用,但其实能给谷歌带来的收益只有支付的3% 左右。因此,谷歌并没有从平台抽成中赚大钱。而这3% 左右的利润,恰恰对应了削减的4% 抽成。
(邯郸小程序开发)