我们擅长商业策略与用户体验的完美结合。
欢迎浏览我们的案例。
据外媒报道,人类着陆系统(Human Landing System,以下简称 HLS)传奇远未结束。当地时间周一,美参议员们公布了一份管理 NASA 2022 财年预算的拨款法案草案,该草案将指示该机构为 HLS 项目选择两个团队--但只给该机构额外的 1 亿美元来做这件事。
该计划的总资金将要 12.95 亿美元,NASA 在下一个财政年度将获得 248.3 亿美元的总体预算。
“利用这笔资金,NASA 有望确保冗余和竞争,包括对不少于两个 HLS 团队的研究、开发、测试和评估的有力支持,”该法案草案说道,“(参议院拨款)委员会期望对发展进行真正的投资,而不是额外的研究。”
该指令是明确的。不清楚的是,NASA 如何期望该机构在没有相应增加资金的情况下为两个 HLS 团队提供资金。
首先,稍微回顾一下。HLS 是 NASA 的 Artemis 计划的一个关键部分,该计划旨在自阿波罗太空计划时代以来首次将人类送回月球。早在 4 月,NASA 选择了埃隆·马斯克的 SpaceX--也只有 SpaceX--为 Artemis 计划的宇航员开发着陆器。该公司击败了国防承包商 Dynetics 和蓝色起源。
在过去,NASA 通常通过选择至少两家供应商来鼓励竞争,并在一家公司的项目没有成功的情况下作为一种对冲。国际空间站的商业乘员项目就是这样操作的,当时 NASA 同时授予 SpaceX 和波音建造宇航员运输飞船的合同。因此,可以说该机构在只选择 SpaceX 时确实偏离了历史先例。
自 4 月以来,蓝色起源发起了一场抗议 NASA 决定的运动,首先是向政府监督机构政府问责办公室(GAO)质疑合同的授予,然后--当 GAO 拒绝该公司的抗议--通过向联邦索赔法院提出申诉。
NASA 坚持认为,它选择 SpaceX 是因为该公司以最低的价格提供了最强大的着陆器提案,鉴于预算限制:只有 29 亿美元,而蓝色起源和 Dynetics 却分别要 59 亿美元和 90 亿美元。鉴于三个提案之间成本的巨大差异,目前还不清楚参议院对 HLS 项目的增加--只有 1 亿美元--将如何使 NASA 选择一个额外的团队。
NASA 局长 Bill Nelson 似乎有信心,该机构最终会得到它所需要的资金。他在接受 SpaceNews 采访时说道:“我认为在一天结束时,在所有的叫喊声结束后,在所有的推动和拉扯之后,你将看到 NASA 将拥有它所需要的资金。”
根据该草案,至少有两个团队提供服务应该是目前开发项目的最终目标。如果这个版本的法案进入最终预算--目前这还不清楚,因为它仍需要跟众议院进行谈判--NASA 将有 30 天时间向国会和公众解释它计划如何遵守新的指令。
(邯郸建站)